事実の証明

(これ5年間くらい下書きに入ったままだった)

認識の相違があったとき、つい、事実を証明したくなる。 「あなたはあの時こう言った。」 「経緯はこうだ。」 「議事録に記載されている。」云々。
事実の証明は本当に"いま"必要なのか？「悪いのはあなただ」というメッセージが届くだけじゃないか？かえってややこしくならないか？優先すべきメッセージは他にないか？
エビデンスとしては必要かもしれない。しかし事実の証明を目的にするパターンって限られていないか？もめた時のための保険にはなる。でも真っ先に振りかざすものじゃないんだよね。得策ではない、という話だ。