vallog

先日書いたものがバグっていたので、修正しようとしましたが解決できず・・・。 vallog: LOL defmacro! バグは、defmacro! で可変長引数が取れないというものです。 例えば、 (defmacro! (sum . args) ... とした時に ar...

LET OVER LAMBDA Edition 1.0 の defmacro! を scheme（Gauche）で書きました。 vallog: LOL defmacro! 基本的に同じものですが、実験的に g! や o! を変更できるようにしています。 Un-Common...

いくつか Gauche で書きました。写経がてら。前回読んだ時にあまり書いてないので、揃えておいた方が良いなぁと。 ざっくり書いただけなので、動かないところがあるかもしれません。 今 LET OVER LAMBDA Edition 1.0 と On Lisp を再読して...

caaaar とか cadadadar などを定義するマクロ。 LET OVER LAMBDA Edition 1.0 にもありました。 scmlib.scm - Gauche/src - Code Search Recursive Expansions - Let Ove...

今日は、Twitter のタイムラインで LET OVER LAMBDA Edition 1.0 の話題が出ていました。 私も読みましたが、詳細はすでに記憶の彼方です。。再読したいところです。 vallog: 読んだ「LET OVER LAMBDA Edition 1.0」...

Scheme:マクロ:CommonLispとの比較 Schemeのマクロは変数衝突を「自動的に回避する」と書きましたが、一体どうやって 回避してるんでしょうか。 ローカル束縛(arithmetic-ifにおける変数var)の衝突の回避については、 マクロ展開ルーチンがマクロが挿...

defmacro!。これを書いておかないと何も始まりませんね。 LET OVER LAMBDA Edition 1.0 は。 まだslimeの使い方がよくわかりません。C-c C-cはコンパイルで、C-x C-eがreplに読み込む、ということくらいでしょうか。その時、コー...

これはtree-leaves%%までで十分だと思いましたが、どうなんでしょう。 予測できる使い方の範囲では、これが最も直感的で贅肉のない方法だと思う。 らしい。個人的には、むしろ直感的でなくなっているように思いますが・・・。 ところで、Gaucheで書くにあたり、何の気な...

これも LOL より（というより On Lisp より？）。Gaucheで書いてみましたが、これも探せばどこかにありそうですね。 fold-rightで書いてみましたが、大丈夫かな。なんか怪しいような気もする。もしかするとfoldでreverseな方が良いかな。いやfold-...

mkstr, symb, groupは Let Over Lambda で必要になるユーティリティ関数です。 On Lisp よりのものだそうです。 On Lisp は見事に積読中。 On Lisp --- ユーティリティ関数 Flatline （ On Lisp のPDF...

マクロを使えば、他の言語では全く不可能なことが可能になる。 --Doug Hoyte define-syntaxの書き方や仕組みも良くわかっていないのですが、取り合えずトライ。 define-syntaxの方はexprに副作用があっても1回しか評価されてない、ということで良...

マクロは、Lispが1つのプログラミング言語として有する唯一最大の強みであり、いかなるプログラミング言語においても唯一最大の強みである。  --Doug Hoyte 著者のLisp（のマクロ）マンセーっぷりがすごい。 （Gaucheで書いてみてます） Let Over La...

クロージャを複数返すの見て、なるほど・・・と。 Gauche ユーザリファレンス: 6.16 制御 Gauche ユーザリファレンス: 4.10 定義 Gauche ユーザリファレンス: 10.7 srfi-11 - Let-values

ってこういうものだったんですか。   SBCL (defvar temp-special) (setq temp-special 1) (defun temp-special-returner ()   temp-spec...